据北京日报客户端消息，在台湾问题上，有个别议员大放厥词，声称“台湾不是中国的省，中国歪曲联合国第2758号决议并将台湾与外界隔绝”，还煽动说“台湾地位未定，瑞典应支持台湾有意义地参与国际组织并强化与台湾的军事合作”。然而，事实为台湾是中国领土不可分割的一部分，这既是历史事实，也是当下的客观现实。《开罗宣言》与《波茨坦公告》明确规定，日本窃取的中国领土，包含台湾、澎湖列岛等，必须归还给中国，这是二战后国际秩序的重要构成部分。

更为恶劣的是，欧洲议会近期全然不顾中方的坚决反对，执意通过涉台决议。该决议恶意歪曲联合国第2758号决议，这是对事实的歪曲，是对国际法的肆意践踏，也是对战后国际秩序以及公认国际关系准则的公然挑衅。这一决议严重违反一个中国原则、干涉中国内政，中方对此种错误行径深感强烈愤慨，并已向欧方提出严正交涉。联合国第2758号决议从政治、法律和程序层面彻底解决了中国在联合国的代表权问题，明确表明既不存在“两个中国”，也不存在“一中一台”。在这一原则性问题上，不存在灰色地带，也不存在模糊空间。

众所周知，台湾问题属于中国内政范畴，关乎中国的核心利益。联合国大会第2758号决议已然明确规定，中华人民共和国政府为代表全中国的唯一合法政府。国际社会大多奉行一个中国原则，认可台湾是中国不可分割的一部分。然而，欧洲议会的这一决议公然否定联合国决议，对台独分裂活动予以支持，这是对国际法以及国际关系基本准则的肆意践踏。尤为令人担忧的是，该决议通过的时机极为敏感，当前，中欧正在就汽车关税问题开展谈判，双方关系正处于关键时期。

美国大选已进入倒计时，两党候选人竞争激烈，为求获胜可谓无所不用其极。即便在这样的国内竞选形势下，美国也没把针对中国这件事抛在脑后。拜登政府近期连连有大动作。首先，拜登政府宣布对台进行三项军售，总金额大概为20亿美元，军售内容包含地对空导弹系统、L频段雷达换装案以及非L频段雷达换装案，这一军售规模达到了美国对台岛军售的最大值。与此同时，美国还和日本开展了史上规模最大的联合军演，此次军演双方共出动了4.5万人、40艘各类舰艇以及370架军机。

美国在台协会处长谷立言针对美国对台军售作出评论时称，依据所谓“台湾关系法”，美国负有协助台湾提升自我防御能力的责任，且将通过若干渠道达成该目标。当被问到“美台互动”是否会引发两岸全面冲突时，谷立言表示“这种可能性极低”，理由是台湾地区正在推进军事改革，同时美国在太平洋的军事部署威慑能力也在持续增强。虽然谷立言讲得信誓旦旦，然而美国频繁对台军售的背后，是台湾社会疑虑的不断增加。

在本月之前，蔡英文遵循现任台湾领导人赖清德的指使，窜访欧洲多国区去拓展所谓“国际空间”，实则就是宣传台独思想。多家台媒宣称蔡英文享受到了欧洲各国的高规格接待，甚至要去造访欧洲总部。但实际上，英国等国家直接拒绝了蔡英文的会见，只有法国与捷克的部分议员与其进行了短暂会谈。蔡英文此行虽然未获得实质性作用，但却造成了一些恶劣影响。

一个中国原则为国际关系基本准则所公认，亦是中国与世界各国以及欧盟构建和发展关系的政治根基，乃一道绝不容跨越的红线。台湾问题全然属于中国内部事务，不容许任何外部势力加以干涉。

我方敦促欧洲方面严格遵守其政治承诺，切实将一个中国原则落到实处，在台湾问题上保持审慎态度，小心言行，从而有效维护中欧关系的政治基础。同时，我们也正告那些懵懂无知的政客，莫要妄图以卵击石，应尽早摒弃借台湾问题遏制中国发展、阻碍中国统一大业的幻想。中国必定达成完全统一，台湾必然回归祖国，这是任何人、任何势力都无法阻挡的历史潮流！

依据中国商务部发布的公告，自10月11日起，中方开始以保证金的形式，对原产于欧盟的进口相关白兰地采取临时反倾销措施。在贸易摩擦存在扩大升级风险的情况下，于中欧高层的接触和沟通之中，中方再次着重表明其一贯立场，即双方都应当以经贸大局为首要考量，通过对话与磋商妥善地解决问题。中国将欧洲看作是中国外交的重要方向，也是推进中国式现代化进程中的重要合作伙伴。与此同时，中国对于欧洲而言，也是其实现能源和绿色转型、共同推动和平与发展的重要合作伙伴。

实际上，法国干邑行业的恐慌是有缘由的。2022年，法国向中国出口的白兰地价值达17亿美元，几乎占到中国进口白兰地市场份额的99%。中国实施的这一反制举措，预计会使法国对中国的白兰地出口量降低约20%，对于一个依靠出口的行业而言，这种影响颇为巨大。中国是法国奢侈品的第二大出口市场，并且法国奢侈品行业40%的增长都来源于中国消费者，倘若中国市场持续萎缩，法国的奢侈品行业将会遭遇严峻的挑战。

欧盟已不再是中国最大的贸易伙伴，东盟已取而代之，然而欧盟却高度依赖中国市场。自去年起，中国已相继对欧盟的乳制品、猪肉制品、化工产品展开调查，如今又涉及白兰地，下一步将指向燃油车。倘若欧盟不停止其错误行径，其所有产品可能会完全丧失中国市场。中国即便没有欧盟的产品，也能够找到替代品；而欧盟若失去中国市场，却难以找到替代市场。若欧盟期望避免中方采取进一步的反制措施，或许需要重新考量现行的贸易政策。

谷立言蔡英文台湾欧盟中国发布于：江苏省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。